젊음은 나이가 만드는 것이 아니라
생각이 만드는 것이다.
이 작은 책을 오늘의 젊음을 위해 바친다.

젊음의 탄생 카테고리 자기계발 지은이 이어령 (생각의나무, 2008년) 상세보기

이 편지가 부인에게 도달할 때쯤이면 빌과 나는 이미 저세상 사람이 되어 있을 것입니다.

그가 지금까지 용감하고 진실되게 살아온 것만큼 죽음도 그렇게 맞이했다는 것밖에 드릴 위로의 말이 없군요

나는 죽음따위는 조금도 두렵지 않네. 하지만 긴 행군을 하면서 미래를 위해 세워놓았던 많은 소박한 즐거움을 놓아야 한다는 것이 아쉽네.

죽음을 눈 앞에 둔 사람으로서 하는 말인데 내 아내와 아이에게 잘 해주게. 나라가 해주지 않는다면 자네가 아이에게 기회를 주게. 아이는 자신을 갈고 닦아야 하네.

아픈 동료들을 외면했다면 우리는 이곳에서 벗어날 수 있었을 것입니다.

아이를 강인하게 키워요. 내가 강해지기 위해 얼마나 나 자신을 단련시켰는지 누구보다도 당신이 더 잘 알거요.

이 탐헙에 대해 당신에게 하고 싶은 말은 끝이 없소. 집에서 안락하게 지내는 것보다 이렇게 온 것이 얼마나 좋은지... 하지만 무슨 일이나 지불해야 될 대가가 있는 법이오.

우리가 살아서 돌아갔다면 저는 모든 영국인들의 가슴에 감동을 안겨줄 우리 대원들의 고난과 인내와 용기에 대한 이야기를 해 주었을 것입니다. 이제는 이 조잡한 편지와 우리의 시신이 그 이야기를 대신 해줄 것이 분명합니다.

남극일기 카테고리 역사/문화 지은이 로버트 팔콘 스콧 (세상을여는창, 2005년) 상세보기

그 사람이 읽어왔고, 읽고 있는 책이 그 사람이다.

가장 가치있는 것은 사는 것이 아니라 잘 사는 것이다.

소크라테스의 변명 카테고리 인문 지은이 플라톤 (문예출판사, 1999년) 상세보기

선한 생활이란 사랑에 의해서 고무되고, 지식에 인도된 생활을 말한다.

종교는 필요한가(범우사상신서 037) 카테고리 인문 지은이 버트란드 러셀 (범우사, 1999년) 상세보기

협상법칙 2. 높게 시작하라.

협상의 기술 카테고리 자기계발 지은이 짐 토머스 (세종서적, 2007년) 상세보기

나는 여행이 좋았다. 삶이 좋았다. 여행 도중에 만나는 기차와 별과 모래 사막이 좋았다.

지구별 여행자 카테고리 여행/기행 지은이 류시화 (김영사, 2002년) 상세보기

내가 받은 교육은 다른 여러 가지의 결과를 제쳐 놓더라도, 흔히 말하는 교육의 보통 방법의 경우에는 보람이 없은 유년시절에 흔히들 생각하는 것보다 훨씬 많은 것을 훌륭하게 가르쳐 줄 수 있다는 것을 증명하였다.

존 스튜어트밀 자서전(범우고전선 016) 카테고리 인문 지은이 J.S.밀 (범우사, 1998년) 상세보기

설득의 심리학. 2 상세보기

로버트 치알디니 지음 | 21세기북스 펴냄

스테디셀러로 자리잡은 심리학 명저『설득의 심리학』의 후속작! 이 책은 영향력과 설득의 세계적인 권위자 로버트...소개되어 지금까지도 많은 사랑을 받고 있는『설득의 심리학』의 후속작이다. 이번에는 좀...

1. 사회적 증거의 법칙

2. 상호성의 법칙

3. 일관성의 법칙

4. 호감의 법칙

5. 희귀성의 법칙

6. 권위의 법칙

20080709.pdf

여름 휴가철만 되면 항상 관심있게 보는 아티클이다.

스무권 중에 스틱과 스크릿을 읽었다.

광고와 추천이 남발되는 상황에서 신뢰성있는 기관에서 권위있는 추천을 하니, 삼성경제연구소의 여름철 책 추천은 해당 책의 매출에도 많은 영향을 준다고 한다.
 
평판, 추천... 권위있는 추천...

무언가 비지니스 모델이 있을 것 같은데...
비지니스 모델이 되면 상업성 때문에 권위가 손상될 것 같고...

상업과 권위 그 경계에 멋진 모델이 있을 것 같다.

작년도 책들
http://acando.kr/21

-------------------------------------------------------

CEO가 휴가때 읽을 책 20선

종교는 필요한가 - 버트런드 러셀 지음, 이종황 옮김/종합출판범우(범우사)

우리는 일어서서 솔직하게 이 세상과 대면해야 하겠습니다. 우리는 이세상을 최대한 선용해야 합니다.

좋은 세상에는 지식과 친절과 용기가 필요합니다. 과거에 대한 화환의 미련이나 오래 전에 무식한 사람들이 한 말로 자유로운 지성을 속박할 필요가 없습니다. 좋은 세상은 두려움 없는 견해와 자유로운 지성을 필요로 합니다.

행복한 이기주의자 - 웨인 W. 다이어 지음, 오현정 옮김/21세기북스(북이십일)

난 나와 관계된 그 누구도 나에게 희생하지 않았으면 하고, 나에 대한 의무가 그들의 질곡이 아니었으면 한다.

난 내 아내가 내 아들에게 희생하는 삶을 살기 원하지 않고,
내 아들이 나와 내 아내에 기대에 부흥하느라 자기 선택이 제한되지 않았으면 하고,
내 부모가 내 걱정하느라 잠 못 이루길 원하지 않는다.

내가 내 상사를 실망시킬까봐 내가 바라지 않는 일을 계속하지 않았으면 하고,
내 부하가 나의 출세를 위해 희생하지 않았으면 한다.

우리는 우리의 삶을 행복하게 하는 선에서 타인과 관계를 갖는게 그 타인에게도 행복하다.
그 행복을 추구하는 모습이 이기주의라면 그 이기주의는 괜찮다.

알도와 떠도는 사원 - 김용규.김성규 지음/웅진지식하우스(웅진닷컴)

김용규
김용규 선생의 글은 '설득의 논리학', '철학까페에서 문학읽기'를 통해 그 매력에 푹 빠졌다. 책 읽은 세월과 종류, 폭이 일천해서 이런 평가가 어떨지 모르지만, 김용규 선생은 어려운 개념을 알기 쉽게 설명하는 역량은 대한민국에서 최고 수준인 것 같다. 따뜻하고, 친철하고, 착한 글은 신영복 선생이 더 낫지만...

철학판타지
이 책은 소설책이다. 나에게 소설은 잘 손이 안가는 분야이다. 워낙 익숙하지 않아서 친해지려면 많은 노력이 들어갈 것 같아 우선 순위에서 밀린다. 소설이지만 이 책은 일단 김용규에 대한 배경지식이 있어 그래도 쉽게 읽혔다. 만약 처음 접하는 사람이라면 내용을 따라가는데 조금 어려울 것 같다.

소설의 힘
이 책은 '설득의 논리학', '철학카페에서 문학일기'와 같은 철학 입문서로 써도 책의 목적을 달성하는데는 더 효과적 있었을 것이다. 하지만 저자는 소설이라는 장르를 택하고 싶었던 것 같다. 소설은 만들어진 상황과 갈등구조 안에서 저자의 할말을 독자에게 더 머리속에 명징하게 전해 주는 것 같다. 개념을 상황과 갈등으로 스토리화하여 전해 주는 것이 소설의 힘이 아닌가. 빨치산에 대해 어떤 역사서가 어떤 다큐멘터리가 '태백산맥'과 같은 메시지를 전달 할 수 있겠는가?

아쉬움과 기대
소설의 입장에서 알도는 스토리의 힘이 약한 것 같다. 판타지라는 장르가 익숙치 않아서 그런지... '설득의 논리학'을 김용규 대신 알도가 이야기 해주는 것 같다. 핵심이 되는 갈등구조도 명확하게 가슴으로 느껴지지 않는다. 갈등을 해결하려는 시도에서 나오는 여러 에피소드는 역시 대가의 숨결이 느껴진다. 전체적으로 아쉬움이 있지만, 앞으로 그가 내 놓을 작품은 또 어떨지 기대가 된다. 앞으로 철학과 소설과 판타지를 완전히 이해하고 통섭하는 멋진 대한민국 작품이 나온다면 아마 그 저자는 김용규가 될 가능성이 높을 것 같다.

유림 5 (2부 2권) - 최인호 지음/열림원

인류가 낳은 대성인이자 대사상가였던 공자와 노자의 만남이 세기적인 대사건이라면 철인이자 우리나라가 낳은 대사상가인 퇴계와 율곡의 만남 역시 우리나라 역사상 최고의 대사건인 것이다.

마음을 비우면 만사가 하나이고 기가 웅대하면 우주도 좁도다.

철학 콘서트 - 황광우 지음/웅진지식하우스(웅진닷컴)

"나는 죽기 위해, 여러분은 살기 위해 헤어져야 할 시간입니다. 우리 중에 누가 행복의 나라로 가게 될지는 신만이 알 겁니다."

미쳐야 미친다 - 정민 지음/푸른역사

미치겠다.
책을 읽고, 마음이 차분해 지지는 않고 안절부절해졌다. '이렇게 멋진 조상들이 있다는 것을 왜 이제야 알게 되었을까?' '나의 삶의 지향점은 무엇이고, 나는 얼마나 미쳐서 그것들을 추구하고 있는지?' 잘 모르겠다. 그냥 흘러온 것 같다. 미치겠다. 나는 여태 무엇을 하며 살았는가?

벽에 들린 사람들

최흥효는 글씨를 잘 쓰는 사람인데, 과거시험장에서 쓴 글씨 한자가 왕희지와 비슷하게 되어서, 답안지를 품고 집에 왔다. (결국 시험을 포기했다.)

이징은 어려서 다락에서 그림을 익히다. 집에서 이징을 찾아 3일만에 찾았다. 이징은 야단맞아 울면서 눈물을 찍어 새를 그렸다.

한산수는 노래를 잘하는 사람인데, 산에 올라가 노래 한곡에 모래한알을 신발에 담아 신발이 모레로 가득 차면 산에서 내려왔다.

참 전설같은 이야기들이다.
글씨가 그림이 노래가 그렇게 좋았던 사람들...
글씨로 그림으로 노래로 완성을 추구했던 사람들...
나는 여기가 좋을까 저기가 편할까 기웃거리며 청년시절을 낭비하지 않았나?

다산과 황상

15살 황상이 다산초당에 찾아가 물었다.
선생님! 저에게는 세가지 병통이 있습니다. 첫째는 너무 둔하고, 둘째는 앞뒤가 꼭 막혔으며, 셋째는 답답한 것입니다.

다산이 대답한다.
대저 둔한데도 계속 척착하는 사람은 구멍이 넓게되고, 막혔다가 뚫리면 그 흐름이 성대해 진다. 답답한데고 꾸준히 연마하는 사람은 그 빛이 반짝반짝하게 된다.  

현문현답이다. 자기의 약점을 정확히 알고 물어본 황상이나, 둔재라고 탓하는 황상에게 최고의 맞춤형 솔루션을 준 천재 다산이나... 대단한 조상들이다.

선비정신
우리 것은 비합리적이고, 낡았고, 고루하다고 생각한 나의 편견이 부끄럽다. 이 책을 통해 다산, 퇴계, 이덕무, 허균... 우리시대 선비들을 알게 되어 천만다행이다. 멋진 선비들과 선비정신이 우리에게 있다는 것을 알게 해 준 책이라서, 2007년 독서 Best 5에 당당히 올려 놓았다. 우리 정신을 아는 첫 걸음이 되는 책이다. 별 넷.

위키노믹스 - 돈 탭스코트.앤서니 윌리엄스 지음, 윤미나 옮김, 이준기 감수/21세기북스(북이십일)

웹 2.0
위키노믹스는 한참 웹 2.0 책을 읽던 때 샀던 책이다. 책 내용를 슬쩍 보고는 너무나 읽고 싶어서 당장 사고, 읽기를 아끼던 책이었다. 많은 기대로 책을 펼치고 달려가다가 초반에 기세가 꺽기기 시작했다. 왠지 책이 잘 읽히지가 않는다. 그렇게 난해한 것 같지는 않은데... 완독을 차일 피일 미루다, 한여름에 시작한 책을 늦가을에 끝냈다.

위키노믹스의 원리
책에서는 위키노믹스의 원리를 개방성, 피어링(동등계층 생산), 공유, 세계적인 행동이라고 한다. 번역이 제대로 되지 않아서인지, 아니면 내가 위키노믹스의 개념에 서툴러서 인지 몰라도 절대 외워지기는 힘든 개념일 것이다. 스티커 메시지는 아닌 것이다.

대규모 협업 모델
위키노믹스의 핵심 내용은

내가 다니는 회사도 연구 리소스의 부족 현상을 겪고 있다. 여기서 중요한 키워드는 리소스라는 것이다. 연구 인력이 부족한 것이 아니라, 연구개발 산출물을 낼 수 있는 리소트이 부족한 것이다. 위키노믹스는 그 리소스을 외부에서 찾으라는 것이다. 이제는 대규모 협업의 시대이니까? 그 해법을 찾는 회사는 위키노믹스 시대에도 번성할 것이고 그 반대의 경우는 쇠락할 지니...

대규모 협업 모델 7가지

1250℃ 최고의 나를 만나라 - 김범진 지음, 임승현 그림/중앙북스

내 영혼과 가슴이 진정으로 원하는 일이라면 시간이 갈수록, 어려움을 만날수록 그 불길은 더욱 거세지고 활활 타오릅니다. 그 뜨거워진 영혼이 당신의 가장 깊숙한 곳에 있는 최상의 것을 끌어낼 것입니다.

성공이란 자신이 가진 최상의 것을 세상에 내놓고, 그에 대한 댓가로 세상으로부터 받은 것을 다른 사람들과 함게 누리는 것.

Stick 스틱! - 칩 히스.댄 히스 지음, 안진환.박슬라 옮김/웅진윙스

스티커 메시지의 힘
내가 전하는 메시지가 내 아내의, 내 아이의, 내 상사의, 내 부하의, 존경하는 신사숙녀 여러분의, 내 고객의  뇌리에 착 달라붙는다면... 내가 쓰는 블로그의 글이 다른 블로거의 머리속에 착 달라붙어서 '격물치지'를 잊어 버리기가 힘들다면... 한두번이 아니라 높은 확률로 나의 메시지가 스티커처럼 될 수 있다면...

내가 할 수 없는 것이 있을까? 내가 사장이, 내가 리더가, 내가 부자가, 내가 행복한 가장이 안 될 수 있을까? 아마 없을 것이다. 나는 고객을 설득할 것이고, 상사를 설득할 것이고, 내 가정을 설득할 것이다.

내가 꿈꾸는 격물치지, 성의, 정심, 수신, 제가, 치국, 평천하가 되는 것이다. 그야말로 얼마나 매력적인 세상인가? 나의 메시지가 스티커처럼 붙는다면... 모든 마케터, 프리젠터, 작가, 광고인의 꿈이 아닌가? 그 꿈에 관한 책이다.

SUCCESs
스티커 메시지를 만드는 원칙을 저자는 SUCCESS라는 단어로 우리 머리에 붙이고자 한다.

위의 6가지 원칙은 아마 쉽게 잊지 못하리라. 그것만으로도 이 책은 가치가 있다. 쉽게 잊지 못할 하나의 프레임웍을 주었으니까?

스티커 메시지 VS 설득
얼마전 포스팅한 '설득의 논리학'에서는 논리만이 진정한 설득을 위한 길이라고 하는데... 이 책의 메시지와는 어떤 관계가 있는가? 스티커 메시지는 논리적인가? 일단, 정보의 홍수에서 내 메시지가 주목, 관심을 받는 것이 가장 중요하다. 읽히지 않은 글이라면 아무리 논리적인 글이라도 소용이 없을 것이고...

만일 내가 2시간 동안 기사를 하나 써야 한다면, 나는 첫 1시간 45분을 리드쓰는 데 바칠 것이다.

물론 설득의 논리학은 논설문, 프리젠테이션 등에 더 통용이 많이 될 것이고, 스틱은 광고문, 기사 등에 더 그럴것이다. 읽히게 하는 과정 그리고 기억되는 과정에서 스티커 메시지는 중요하다. 논리는 그 다음이라는 것이 논점이다.  

의외의 사실
책의 말미, 스토리부분에 기존에 내가 가지고 있던 통념을 깨는 주제가 있다. 요점은 행복한 결과를 마음속에 시뮬레이션 해보는 것 보다는, 그 과정을 시뮬레이션하는 것이 문제해결에 도움이 된다는 것이다. 그 주장에 대해 아래와 같은 강력한 메시지를 붙인다.

내 생각에는 성공후의 모습을 상상하는 것이 성공에 도움이 되지만, 그 과정을 구체적으로 시뮬레이셔 해보는 것이 더 중요할 수 있는 것 같다. 다른 건 몰라도 그 사실 하나만 알아도 나에겐 훌륭하다.

총평
친한 사람들에게 꼭 읽어보라고 하기는 힘들다. 논리적인 설득력, 사례가 메시지를 설명하는데 있어서 정합성은 좀 떨어지는 것 같다. 하지만 스티커 메시지에 관심있는 사람은 볼 만한 책, 특히 읽는 시간이 크게 들지 않아 투자수익율이 많이 낮지는 않다.
 
Note
지식을 보다 일상적인고 근원적인 존재, 삶에 가까운 형태로 만들어 보여주는 것. 스토리

우리의 메시지가 그들이 중요하게 생각하는 무언가와 결합되어 있음을 보여주어야 한다. 우리는 그들의 이익에도 호소하되, 정체성에도 호소해야 한다.

진정한 권위는 그 지위가 아니라 출처의 정직성과 신뢰도에서 나온다.

구체성은 우리의 이해를 돕는다. 우리의 지식과 지각력을 구성하는 기본 토대 위에 더욱 심오하고 더욱 추상적인 통찰력을 올릴 수 있도록 도와주는 것이다.

사람들의 관심을 끌고 싶은가? 그렇다면 배경 지식을 제공하라!

잘된 글들은 모두 추리소설처럼 시작하고 있었던 것이다. 저자들은 상식과 어긋나는 놀라운 일을 묘사한 다음, 그 수수께끼를 풀어나가면 독자들을 유도하고 있었다.

단순함= 핵심 + 간결함

완벽함이란 더 이상 보탤것이 남아 있지 않을 때가 아니라 더 이상 뺄 것이 없을 때 완성된다.

설득의 논리학 - 김용규 지음/웅진지식하우스(웅진닷컴)

1+1
'철학카페에서 문학읽기'를 사려다가, 1+1로 사게된 책... 거의 가장 성공한 1+1 책 구입인 것 같다. 책을 읽다보면 외국인들이 쓴 책을 많이 읽게 되는데, 잘 이해가 안되는 구절이 있을 때마다 역자를 탓하게 된다. 하지만, 우리나라 사람이 잘 쓴 책은 그렇지 않아 좋다.  
가끔 글쓰기나 설득에 관한 책을 보면 과연 저자가 글쓰기나 설득을 쓸 자격이 있는가?라는 생각을 하는데...김용규는 과연 '설득의 논리학'이라는 책을 쓸만한 소양과 글재주를 가진 것 같다. 그만큼 그의 설명은 이해가 쉽고 직관적이다.  

수사학, 심리학, 논리학
설득의 도구로서 저자는 수사학, 심리학, 논리학을 비교한다. 그 요체는 아래와 같다.

수사학: 미사여구나 수사법은 사람의 마음을 움직이는 힘이 있다. 하지만 사람의 마음은 항상 변한다.
심리학: 심리적 취약점을 이용한 설득은 어쩌나 넘어갔다 하더라도 진심으로 굴복하지 않는다.
논리학: 인간은 타인에게 설득당하는 것을 싫어하나, 그 이유가 합리적이고 정당할 때는 불쾌해 하지 않는다.

진정한 설득은 논리학으로 가능하다 이야기이다.

설득계의 수퍼스타
책의 각  단원이 되는 설득계의 수퍼스타들과 그들의 무기이다.

- 소크라테스: 수사학과 예증법
- 세익스피어: 삼단논법의 세가지 변형
- 아리스토텔레스: 배열법과 Yes-But 논법
- 베이컨: 귀납법과 과학의 수사학
- 셜록홈즈: 가추법과 가설연역법
- 비트겐슈타인: 연역법과 자연언어
- 파스칼: 설득의 심리학과 의사결정의 논리학
- 쇼펜하우어: 토론술고 논쟁술
- 플라톤: 이치논리와 퍼지 논리

밥상
한마디로 이책은 논리, 철학, 지식, 지혜, 위트라는 식재료를 알기쉬운 문체라는 조리법으로 잘 차린 밥상이다. 각 단원마다 풍부한 사례와 '설득의 논리학'을 쓸만한 글발을 가진 저자의 알기쉬운 설명들이 가득차 있다.  전설의 검객 무사시와 논쟁술의 달인 쇼펜하우어를 비교한 것과 같은, 통찰을 하고 있는 사람만이 할 수 있는 멋진 비교도 재미있었다.

총평
한마디로 재미있고 유익하다. 철학, 논리학에 대한 입문서로는 딱... 각 슈퍼스타에 대한 예고편이 잘 정리되어 있으니 몇몇 스타에 대해서는 보다 깊은 탐구를 위한 향학열을 불러일으킨다. 한번 다시 읽고 싶은 책, 별 넷.

Note
아홉개의 설명보다는 한개의 예를

토피카를 만들어라!

아리스토텔레스는 수사학에서 머리말-진술부-논증부-맺음말의 4단으로 구성된 배열법을 권했다. [머리말]과 [맺음말]에서는 '감동시키기'에 주력하고, [진술부]와 [논증부]에서는 '설득하기'에 중점을 두라는 것이다.

YES-BUT 화법은 상대의 주장을 충분히 이해하고 어느정도 동조하지만, 그리도 자기 주장이 옳다는 것을 보여주는 것이기 때문에 민주적이고 합리적인 사람이라는 인상을 준다.

베이컨은 긍정적 사례를 모은 '존재표'뿐 아니라 부정적 사례를 모은 '부재표' 그리고 각종 변화를 측정한 '정도표'까지 작성하며 대상을 철저하게 탐구했다.

아리스토텔레스는 [형이상학]에서  A는 B고 동시에 B가 A일때, 오직 그럴 때만이 'A는 B다'라는 문장이 정의가 된다고 했다.

열거적 귀납법은 대부분 특수한 사례를 일반화할 때 생기는 '성급한 일반화의 오류'를 범하고 있기 때문에 반대 사례를 찾는 것이 어렵지 않다.

논쟁에서는 질문을 잘하는 사람이 논쟁의 주도권을 잡고 상대를 자신의 생각대로 끌고 갈 수 있다.

플라톤은 마지막까지 기하학을 좋아했고, 아리스토텔레스는 처음부터 생물학을 좋아했다. 스승은 철학하는 신학자였고, 제자는 철학하는 과학자였다.